O PENSAMENTO DA UNIFICAÇÃO

Leia e baixe um resumo da filosofia da Unificação. O Pensamento da Unificação.

http://ube-164.pop.com.br/repositorio/33973/meusite/pu/Pensamento%20Unificado.doc

A TEORIA DA AÇÃO DE DAR E RECEBER E A DIALÉTICA

Segundo o Princípio divino, o desenvolvimento de todas as coisas e seu aperfeiçoamento se dá através duma ação de dar receber entre um elemento Sujeito e um elemento Objeto, que se unem formando um novo ser que é um corpo unificado entre os dois, ou um terceiro ser.Na teoria da Dialética, o desenvolvimento se dá através do elemento chamado Tese, que é confrontado por sua Antìtese, que se interagem formando a síntese, que se torna uma nova Tese. É lógico que a teoria da Dialética foi uma interpretação aproximada do princípio da Acão de Dar e Receber.Enquanto na Dialética se obseva apenas os elementos hiorizontais do processo, a Tese e a Antítese, desconsiderando o centro do relacionamento, na teoria da A-D-R , ambos os elementos, o Sujeito e o Objeto, tem o mesmo centro ou objetivo, que se torna a causa principal da inbteração entre os dois.A teoria da A-D-R, vê a união dos elementos sujeito e Objeto e seu centro, como sendo um novo corpo unificado, uma multiplicação, enquanto que na Dialética, a síntese na verdade é a própria Tese já num estágio mais avançado, que vai encontrar uma outra antítese e inicar um outro processo e assim por diante, evoluindo em estágios cada vez mais avançados. Esses relacionamento são em alternância, ou seja, a Tese, uma vez negada, se torna a antítese da sua própria Antítese e volta a ser uma nova Tese mais aprimorada. Esse conceito de alternância embora exista na teoria da Dialética, não é explícita na Teoria da A-D-R, mas ela existe lá também, pois afinal de contas a A-D-R é a visão correta dos fatos.Essa visão de alternância pode ser vista no ciclo do dia e noite, frio e quente, subida e descida e etc. Na História humana , vemos que esses ciclos são presentes nos momentos históricos e eles também se enquadram na A-D-R, alguns repetitivos , outros evolutivos.Portanto o que a teoria da dialética vem nos esclarecer para enriquecer o princípio da Ação de dar e receber é o conceito de Alternãncia que não fica claro no PD mas que é um detalhe que acho importante para explicarmos os acontecimentos históricos e individuais da vida!

A TEORIA DA AÇÃO DE DAR E RECEBER E A DIALÉTICA (2)

Na vida prática, podemos ver melhor esse exemplo de alternãncia entre as características duais de sujeito e objeto. Na vida familiar por exemplo, tem determinadas atividades em que o homem é subjetivo, e outras em que a mulher é mais subjetiva, dependendo do aspecto que voce tiver observando. Embora por padrão, o homem é sujeito e a mulher é o objeto, dependendo da atividade, a mulher exerce o papel de sujeito, como por exemplo, nas coisas do lar. Então vemos que ora o momento é sujeito, ora o momento é objeto como um balanço que gera um ciclo. À noite a família está reunida, durante o dia eles se separam para novamente se juntarem à noite. Essa alternãncia é necessária para que haja evolução e se renove o relacionamento. Imagine se o casal passa o dia todo junto todos os dias? chegará um ponto em que eles se enjoarão um do outro. Portanto podemos ver o dia e a noite como elementos para renovação do relacionamento familiar. Portanto a ação de origem, divisão e união é importante para complementar a teoria dialética que vê a alternãncia mas não entende a sua finalidade. O positivo e o negativo, não se harmonizam uma vez só e ficam eternamente unidos. Não é isso. Eles precisam se alternar para que haja renovação! Isso é um fato real apregoado pelos defensores da Dialética. muitos de nós ainda não entendeu o princípio do Dar e receber como um princípio de ALTERNÃNCIA necessária para a renovação e desenvolvimento.Isso gera muitos problemas. Por exemplo: no casal se o marido acha que ele é um sujeito fixo e sua mulher precisa lhe obedecer sempre, ele não está usando o princípio da alternãncia entre sujeito e objeto e o relacionamento fica desgastado. Podemos dizer que a nível de estrutura, Deus estipulou um elemento do par mais ativo que outro a fim de facilitar a interação. A esse elemento Ele chamou de sujeito. Mas não se deve pensar que o sujeito é ativo sempre e em todos os lugares.

A TEORIA DA AÇAO DE DAR E RECEBER E A DIALÉTICA (3)

Contnuando sobre a contribuição da teoria dialética na teoria da ação de dar e receber (ADR), vemos que no dia a dia, a ação de dar e receber opera dialéticamente na alternãncia entre o momento sujeito e o momento objeto. O objeto, possui um subjetividade própria que é o de buscar receber do sujeito ou estimular o sujeito, como no caso do amor e beleza, a beleza é uma característica do objeto que atrai o amor do sujeito. Um bebe por necessitar de proteção, cuidados e amor, é bonitinho aos olhos dos adultos e por isso, sua delicadeza facilita-o a receber o amor. A beleza da mulher em atrair o amor do homem também se aplica neste princípio. portanto, o negativo não é somente um reflexo passivo da açao do sujeito, mas ele também dá alguma coisa, O sujeito dá subjetivamente, o objeto dá objetivamente! A sedução da mulher é um tipo de subjetividade. Assim é na relação entre autoridade e obediencia, domínio e fidelidade, desejo e sedução, poder e servitude e assim por diante!Nos acontecimentos históricos e do dia a dia também é assim. Por exemplo , se formos perguntar quem influencia quem? As novelas e os filmes influenciam a sociedade ou são influenciados por ela? Eu diaria que os dois são verdadeiros. Eles se interagem dialeticamente um influenciando o outro e criando um clclo vicioso que se desenvolve. Os filmes e dramas refletem a vida diária ao mesmo tempo que a moldam, e que voltam a interpretar a realidade formando um cliclo vicioso. As tendências da moda, pensamentos e movimentos sociais também se desenvolvem dialeticamente pela ação de alternancia entre sujeito e objeto, um influenciando o outro. Pois então se um influencia o outro qual a diferença entre sujeito e objeto nesta interação dialética? Eu diria que o sujeito dá a direção ao relacionamento, mesmo que sutilmente, como se nesse ciclo vicioso, uma pequena força forçasse uma saida pela tangente mudando o curso do ciclo para outras esferas, outros domínios, fazendo assim , parte de um ciclo maior e mais abrangente. Sabemos que a História sempre volta ao ponto original, porém num escopo maior e mais perfeito.O nosso conhecimento sobre a lei da ADR, fica assim ampliada e vemos que o objeto também exerce uma influencia no sujeito, por isso o Materialismo dialético que enfatiza que a matéria é que forma o espírito, consegue enganar muito e ser muito convincente, porque ela não está errada por completo. O erro está em dizer que a matéria determina o espírito e não que o influencia objetivamente. Ou seja, coloca o objeto na posição do sujeito. Mas como realmente o objeto influencia o sujeito, essa teoria parece muito convincente se não entendemos o PD! Na verdade o momento objeto serve para estimular o momento sujeito que reaparece com mais força e energia. Quando queremos estar perto de alguém que amamos, e nunca mais deixar esta pessoa, sentimos saudades com sua ausência e revigoramos o próprio desejo de encontrála de novo. essa separação e união é importante para desenvolver a relação, ou seja, nem totalmente unido, nem totalmente separado. Essa alternância harmoniosa, ou o que chamamos de interação dialética, é o que é importante para desenvolver qualquer relacionamento!

MENTALIDADE REVOLUCIONÁRIA

NA HSTÓRIA HUMANA VEMOS UM FENÔMENO DIGNO DE NOTA E QUE SEMPRE OCORREU EM TODOS OS TEMPOS: O PENSAMENTO REVOLUCIONÁRIO. ESSE TIPO DE FENÔMENO SOCIAL OCORRE SEMPRE QUE APARECE UMA NOVA VISÃO DA VIDA, QUER SEJA DE CUNHO FILOSÓFICO OU RELIGIOSO. REVOLUÇÃO AQUI REFERIDA NÃO SIGNIFICA OBRIGATÓRIAMENTE UM CAOS SOCIAL, UMA CONVULSÃO DA SOCIEDADE, MAS UM PENSAMENTO QUE VEM DESAFIAR A SITUAÇÃO EXISTENTE E PROPÕE UMA MUDANÇA RADICAL DO STATUS QUO. AS PESSOAS ESTÃO SEMPRE EM BUSCA DO NOVO E DO MAIS VERDADEIRO.
O ILUMINISMO, A REVOLUÇÃO FRANCESA, BEM COMO A RENASCENÇA E A REFORMA FORAM EXEMPLOS DE ACONTECIMENTOS MOTIVADOS POR UM CERTO TIPO DE PENSAMENTO REVOLUCIONÁRIO. EM TODOS ELES VEMOS UM CARACTERÍSTICA COMUM QUE ´É A CRENÇA NUMA FORMA DE UM PODER OU CONHECIMENTO QUE VAI CRIAR UM MUNDO NOVO. PARA ISSO ELES PRECISAM QUEBRAR A ORDEM VIGENTE E POR ESTAR MUNIDO COM A VERDADE MAIOR, AS PESSOAS QUE ABRAÇAM TAIS VISÕES SE ACHAM NO DIREITO DE ENGANAR OU USAR MEIOS NÃO CONVENCIONAIS PARA ALCANÇAR SEUS OBJETIVOS, MUITOS GENOCÍDIOS FORAM PERPETRADOS EM NOME DOS IDEAIS REVOLUCIONÁRIOS. O MARXISMO É O PENSAMENTO REVOLUCIONÁRIO MAIS PODEROSO QUE JÁ EXISTIU E INDUZ SEUS ADEPTOS A CREREM QUE MESMO QUE MINTAM, MATEM OU ROUBEM, SUAS AÇOES SE JUSTIFICAM PELO IDEAL A QUE ELAS SE PROPÓEM A ALCANÇAR.
ELES ENCARNAM UMA ESPÉCIE DE PODER DIVINO E ACREDITAM NO FIM DA HISTÓRIA ERRADA E NO INÍCIO DA HISTÓRIA CERTA E UTOPICAMENTE PERFEITA. A REVOLUÇÃO FRANCESA FOI MOTIVADA POR TAIS IDÉIAS, BEM COMO AS REVOLUÇÕES SOCIALISTAS DO ´SÉCULO PASSADO. TAIS INDIVÍDUOS SE REVESTEM DE UMA FORMA DE JULGAMENTO FINAL COLOCANDO A ELES MESMOS NUMA POSIÇÃO GNÓSTICAMENTE MESSIÂNICA, DO CRISTO VINGADOR QUE VIRÁ NOS ÚLTIMOS TEMPOS.
POR ESSE MOTIVO, ESSE FENÔMENO SE CONTRAPÕE AO CRISTIANISMO E SEMPRE APARECE E REAPARECE NA HISTÓRIA, COMO UM FENÔMENO DE ANTI CRISTIANISMO, OU FALANDO MELHOR , UM ANTI-CRISTO.
A BÍBLIA MENCIONA ESSE FENÕMENO COMPARANDO-O A UMA BESTA QUE SE ASSENTA NO LUGAR DE DEUS E MUDA AS LEIS DE ACORDO COM SI MESMO. SEMPRE QUE ESSE FENÔMENO SURGIU HOUVE MUITO SOFRIMENTO E CONFUSÃO.

EU RECORDO MUITO BEM COMO MUITAS VEZES POR ACREDITARMOS EM UMA DETERMINADA IDEOLOGIA SOCIAL OU RELIGIOSA, SOMOS TENTADOS A PENSAR COMO ESSES INDIVÍDUOS. ACHAMOS QUE PODEMOS FAZER QUALQUER COISA PARA LOGRARMOS NOSSOS OBJETIVOS. SOMOS ASSIM REDIMIDOS DE QUALQUER CULPA MORAL POIS ESTAMOS TRABALHANDO PARA A CONSTRUÇÃO DO NOSSO IDEAL NA TERRA. ISSO É MUITO PERIGOSO E MUITOS ERROS FORAM COMETIDOS NO PASSADO POR CAUSA DESSA FALTA DE VISÃO HISTÓRICA. TODA VEZ QUE O HOMEM RECORREU A UMA FORMA DE IMPLANTAÇÃO DE UMA UTOPIA SOCIAL, COMO SE SOUBESSE E TIVESSE O CONTROLE DAS LEIS HISTÓRICAS E QUERENDO MOLDÁ-LA À SUA MANEIRA, RESULTOU EM CATÁSTROFES E GUERRAS. A REVOLUÇÃO INTERNA E O AMOR VERDADEIRO DE DEUS, REPRESENTAM A VERDADEIRA REVOLUÇÃO DA SOCIEDADE HUMANA, JÁ QUE NÓS TAMBÉM TEMOS QUE QUEBRAR COM O STATUS QUO QUE É DECAÍDO. EU VEJO AÍ UMA LINHA MUITO FINA ENTRE ESSES DOIS LADOS DO PENSAMENTO REVOLUCIONÁRIO E DEVEMOS SEMPRE RESISTIR A TENTAÇÃO DE NÃO JUSTIFICARMOS IR CONTRA NOSSA CONSCIÊNCIA EM NOME DA CONSTRUÇÃO DO MUNDO IDEAL. UMA AÇÃO BOA OU MÁ COMEÇA NO MESMO PONTO MAS SEUS FRUTOS SERÃO TOTAALMENTE DIFERENTES.
Notem bem que a mesma febre revolucionária que moveu os ditadores do mundo inteiro desde os tempos de César, Gengis Khan, também levou os imperialistas japoneses a massacrarem seus vizinhos porque achavam que podiam dar-lhes uma vida melhor sob o domínio da cultura deles.... que engano satânico!! Assim também pensou Stalin que matou milhôes na Russia para construir a utopia comunista. Na mesma linha tivemos também Mao Tse Tung que mergulhou a China nas trevas. Pol pot matou milhares de seu próprio povo jogando uns contra os outros. Mais recentemente tivemos o caso de Saddam Hussein que se considerava um deus para o Iraque. Kim Jong Il, é considerado o pai dos norte coreanos, mas mantém seu povo morrendo de fome para manter sua teimosia stalinista! Esses indivíduos se perpetuam no poder porque acham que tem a solução final para seu povo e para o mundo, e o preço disso é sempre milhares de vidas inocentes. Radicais islâmicos, explodem aos outros e a si mesmos achando que estão construindo um mundo melhor. Marxistas do mundo todo fecham os olhos para os erros do passado achando que desta vez conseguirão o paraíso dos pobres e trabalhadores, e caem mais uma vez no engano satânico de pensar que mesmo que vidas inocentes sejam sacrificadas, mesmo que lidem com drogas e terrorismo, serão um mal menor pelo bem maior do ideal realizado, ideal este que nunca vem e sempre se distancia deles como a cenoura do cavalo!

CASUALIDADE OU CAUSALIDADE?

Se não houvesse as folhas não teríamos o FRUTO! Se não houvesse os galhos por sua vez, não teríamos as folhas. Se não hovesse o tronco não haveriam os galhos. Se não tivesse a raiz que se alimenta do adubo da terra, a ávore como um todo não cresceria para produzir o fruto. Concluindo, para termos o fruto, quantos elementos são necessários? Inumeráveis!
Assim vemos que os elementos periféricos formam a estrutura para que as coisas venham a ser e a existir.
Um objeto visto isoladamente pode parecer não ter nada haver com sua finalidade pública ou interna, mas sua finalidade particular não está dissociada da finalidade para um determinado fim mais elevado! Quantas coisas supostamente supérfluas conhecemos e que na verdade exerce um fator importante para uma finalidade além de si mesma? Muitas. Ou seja tudo tem uma causa além de si e uma independência própria, portanto a causalidade admite a casualidade. Não teráimos a causalidade sem a casualidade! A casualidade é a infinita combinação de elementos isolados para o fim último da causalidade! a teoria de EVOLUÇÃO que advoga uma casualidade, ignora a causalidade dentro da casualidade!
A História por exemplo e nossas vidas em suas particularidades fazem parte de um grande esquema de uma grande Causa além de nós mesmos.
Quando Deus criou o universo para chegar ao homem Ele deixou a lei da casualidade permear sua linha criativa para a causa da existencia de seu objeto perfeito. Isso se traduz numa inumerável variedade de formas de vida. Como cada coisa precisa de uma estrutura periférica que a sustente, e por sua vez cada elemento dessa estrutura exige também outros elementos de apoio, fica aí o entendimento da intrincada cadeia estrutural da natureza para apoiar a existência de um único ser, o HOMEM! Mas ( e isso é que é o ponto que eu acho o mais importante neste discurso), como a casualidade é necessária para que a causalidade possa funcionar, uma variedade totalmente disconexa e nebulosa de objetos criados encobrem a linha central da Criação de Deus para a criação do Homem, que á priori parece afirmar uma visão muito mais natural de evoluções casuais do que uma criação com propósito Divino!
A HISTORICIDADE das vidas humanas que tem sua CAUSALIDADE na perfeição de ADÃO, a imagem do Deus substancial, também admite N casualidades quase que totlamente alienada dessa causa última da criação! Tanto é assim que Deus viu a possibilidade da Queda antes mesmo de Adão cair. Resumindo, o livre arbítrio é o elemento estrutural para que o arbítrio único possa vir a existir. Estar preso a algo só pode ser entendido com a noção de estar livre de algo, e a ligação eterna e voluntária só pode advir dentro do despreendimento efêmero de cada instante que muda constantemente de acordo com nosso bel prazer. O homem perfeito jamais pode cair porque ele tem o livre arbítrio de escolher ser eternamente prisioneiro do amor de Deus!

PORQUE PRECISAMOS DE DEUS?

E ainda nos perguntamos porque precisamos de Deus?
Estive ponderando a esse respeito, sobre o porque de havermos que seguir uma religiäo, um Messias. Certamente que muitos logo se desatinam a pensar. Isso è obvio, uma vez que caimos e precisamos de salvaçäo pois temos o pecado original. Muitos religiosos simplesmente adoram a Deus pelo simples medo de morrer e ir para o inferno. Eu sempre tive minhas reservas a esse respeito. Se seguimos à Deus por que queremos escapar do inferno, estaremos mesmo è sendo muito mesquinhos e egoìstas. O amor à Deus ai fica para o segundo plano ou nem mesmo fica em nossos planos. Por consequencia, torna-se alvo direto daqueles que sao contra todo tipo de repressäo e vêem aa religiäo como uma forma de poder sobre as massas, como os marxistas dizem.
Sempre que ouvia algum lider dar sermäo enfatizando demais esse medo de sofrermos enormemente no Inferno, usando exemplos do mundo espiritual, eu não me sentia muito bem como näo me sinto atè hoje! Ao mesmo tempo que reconheco a veracidade de tais fatos, vejo que näo temos a necessidade de nos apoiarmos somente nesses argumentos para nos impulsionarmos na vida de fè. Muitos lìderes por eles mesmos so vëem esse lado das moeda na vida de fè. Por isso muitos irmäos alimentam ressentimentos contra esse ou aquele lìder por que o centro da fè de ambos näo è o amor mas a IMPOSIÇAO e o MEDO !!!
Entäo porque precisamos de nossa Igreja?
Primeiramente e mais importante de tudo, o Princìpio è muito claro quando nos mostra que o sujeito vive para o objeto e o objeto para o sujeito. A felicidade e o destino do sujeito estäo diretamente ligados à do objeto, de formas que è impossivel dissociarmos os dois nesse processo. Seria o pai feliz sem os filhos? Seria o homem feliz sem a mulher? Seria Deus feliz sem o homem? E aì vem a sentença mais importante de todas: È possìvel ao homem ser feliz nessa terra sem Deus? Nunca ensinem seu filhos a orar ou venerar os Verdadeiros Pais, ou a fazer o bem ao pròximo pelo medo de ir para o inferno! Orar, estudar as palavras do VP, amar à Deus, não faz parte da restauraçäo.... e sim da vida original que devemos ter daqui pra frente. Quando eu era pequeno meu pai que è protestante sempre me fazia ler a bìblia e a orar porque senäo iria para o inferno! Isso quase me fez ter aversäo a qualquer tipo de religiäo, e me distanciou ainda mais. Portanto näo vamos repetir o que muitos cristäos tem feito hà dois mil anos sem resultado. Isso tem causado muito ressentimento entre as pessoas e os líderes religiosos. Muita preocupaçäo com o mundo espiritual e o inferno, quando o cèu està aì para ser construìdo. Ferramentas näo faltam ! Quando temos à Deus como centro de nossas vidas, entäo sabemos o caminho a seguir. Portanto pessoal, a Religião è um veìculo para a meta e näo a meta em si mesma!!!

O VALOR DAS IDÉIAS

O mais importante na evolução das idéias , filosofias e verdades religiosas de cada época, sem dúvida é o impacto que tais verdades causam no comportamento humano, suas implicações no cotidiano, sua influência no modo de pensar e agir do indivíduo e conceitos de valor que elas engendram. Segundo intelectuais como o Filósofo Olavo de Carvalho, toda civilização surge em torno de uma religião, e a maneira de se identificar uma nova revelação é saber se essas novas idéias tem em seu bojo, elementos necessários para proporcionar a criação de uma nova civilização, totalmente independente de outras já existentes. Podemos citar o exemplo das civilizações Cristã, Islâmica, budista, e outras. Uma não depende diretamente da outra, formando conceitos de valores do que é certo e errado necessários para uma civilização que se desenvolve em torno disto!
Outro dia debatendo com um amigo sobre o nível das religiões, ponderávamos sobre se o Cristianismo é uma religião superior as outras. No conceito dele pensar de tal forma é uma ato de arrogância. Porém vejo diferentemente. Se bem que a comparação unilateral gerou muitos problemas de discriminação no passado, colocar as culturas como iguais pode gerar estereotipos tão perniciosos quanto o pensamento exclusivista. Na minha opinião o Cristianismo ocupa um lugar especial pelo simples fato mencionado acima quando analizamos seu sistema de valores. Quanto mais justa, quanto mais autruísta é seu set de valor mais essa filosofia é superior, no meu ponto de vista. Dar a vida pelo seu amigo e amar seu inimigo, não é uma coisa ensinada aqui e ali no mundo filosófico e religioso. Hoje vemos uma consciência cada vez maior do indivíduo em buscar e valorizar a filantropia, o trabalho voluntário, e a liberdade, esses são valores largamente defendidos na nação americana. Cerca de 50 por cento dos americanos fazem trabalhos voluntários, e seus Tycoons, de uma forma e de outra doam largas somas de suas fortunas para instituições de caridade. Esses são os frutos de uma cultura baseada nas palavras de Cristo.

A MENTE OBJETIVA DO HOMEM

Um dos aspectos da natureza humana original é a mente objeto que existe no homem. O ser humano tem a tendência não somente de dominar e controlar outros como seus objetos mas também de obedecer ao seu sujeito. Uma vez que o homem original deve viver sob o domínio do amor de Deus no domínio direto de Deus, ele é dotado de características que valorizam a obedência, humildade, servitude, e respeito, para com seus superiores. Primeiro esse sentimento é para ser cultivado na família tendo os pais a posição de autoridade, e expandindo para o nível social. O relacionamento original é o que mais se aproxima do respeito oriundo do amor e da sabedoria. Nunca um soberano ou líder vai conseguir o domínio total sobre os que estão na posição de objeto através da força ou coerção. esse domínio pode ser atingido mas certamente não durará muito tempo como foi o caso das nações que dominaram outras através do poder militar ou econômico!
Na relidade o verdadeiro domínio é através do amor e da verdade. Mesmo no mundo decaído onde não existe um padrão absoluto de amor e verdade, as pessoas mantém essa natureza inerente com relação à seus líderes. Para os cínicos materialistas, essa tendência é vista com desdém e considerada tola. esses mesmos indivíduos tem a tendência de acreditar que somente o poder econômico e físico é o real poder já que eles mesmo são incapazes de ver que a obediência é uma virtude e independe da força do sujeito. Só para ilustrar o caso da Rainha da Inglaterra por exemplo. como pode uma frágil senhora ser respeitada por toda uma nação e líderes e Estado no mundo inteiro. No Japão também o Imperador mesmo não tendo muita força política como no passado, ainda é uma figura respeitada pela sua posição. É muito bonito observar tal comportamento. Ajudar uma pessoa idosa a atravessar a rua ou ceder o lugar no trem por exemplo, não é algo imposto à ninguém, é expontâneo!
No mundo de satanás as pessoas mais fortes ou mais ricas são as que devem ser respeitadas, mas mesmo tendo caído o homem ainda conserva sua natureza objeto que o compele a obededer e seguir aquele cuja posição nem sempre reflete força ou poder econômico.
Muitos veem o adorar à Deus como uma imposição da Religião, mas na verdade é uma tendência natural do homem independente da época e do lugar. Por isso a religosidade nunca deixará de existir na vida do homem por causa de sua mente objeto!

CORRETÍSSIMAMENTE CORRRETOS

Muito em voga está o termo: POLÍTICAMENTE CORRETO. Que significa a maneira de pensar ou agir de acordo com uma visão de vida relativista, humanista, que é aceita por todos (ou seja, trocando em miudos, a visão das coisas à moda da Esquerda) ! O termo é muito usado nos Estados unidos e Europa, e mostra o grau de manipulação da opinião pública em todos os setores de atividades humanas pelos ativistas da esquerda mundial apoiada pelos mesmos grupos oligárquicos do meta capitalismo americano, Os Rockfellers, Fundação Ford, George Soros, IRF e outros. Dentro desse movimento, vemos quase que instantaneamente pipocar em todas as partes do globo as mesmas tendências, que numa observação menos avisada, parece convencer-nos de uma tendência histórica expontãnea, mas que se transforma numa clara constatação de manipulação intencional das massas, no instante em que paramos para observar a coisa mais de perto!
Podemos dizer que esses conceitos politicamente corretos são:
Sexualmente correto - Aqueles que querem incutir em nossos jovens a idéia que qualquer orientação sexual é justa e deve ser livre.
Quimicamente correto -É pensar e defender o direito a qualquer pessoa de usar a droga que bem entende e defender a liberação das drogas.
Economicamente correto - Defender idéias revolucionárias esquerdistas colocando sempre o pobre como o coitadinho que é sempre oprimido pelos ricos.
Ecológicamente correto - É defender princípios de conservação da natureza, ter uma preocupação excessiva com o meio ambiente e o chamado aquecimento global causado segundo eles pelos selvagens capitalistas e os países ricos, se preocupando em não deixar que os países pobres se industrializem.
Estéticamente correto - É militar a favor do naturalismo, vegetarianismo, militar contra o consumo de produtos industrializados como prejudiciais à saúde ( Notem bem que esses mesmos indivíduos não incluem as drogas nisso).
Religiosamente correto- È acreditar numa religião condescendente com tudo, que defenda uma moral relativista e altamente humanista; Acreditando e defendendo coisas mais superficialmente místicas, e substituindo Deus pela força da mente e da vontade.
Educacionalmente correto - è ensinar aos estudantes ver o professor como mais um deles e a desafiar sua autoridade, e defender e colocar o direito do aluno acima do dos educadores. Defender demasiadamente o direito individual dos filhos impedindo aos pais de puní-los. Impedir ate mesmo a polícia de prender e corrigir um meliante menor sob a escusa de evitar traumatizá-los e assim atar as maõs da polícia.

Essas e outras causas tendenciosas, são largamente difundidas na grande imprensa em todo o mundo. Um trabalho de engenharia social, altamente calculado para se criar um mundo socialista humanista sem dizer que o está criando. em suma, um trabalho Altamente Gramnsciano!!!
Alguem podeira dizer: Mas como podem os grandes Capitalistas defenderem esses princípios anti-capitalistas? Eu diria que alguns grandes capitalistas se enriqueceram tanto, que se esqueceram de Deus. Muitos ricos ameircanos mantém uma linha conservadora cristã! Mas alguns se enriqueceram tanto e adquiriram tanto poder sobre as pessoas que se acham como Deus e acham que podem criar um mundo melhor do que Deus. Para tais pessoas, não importa se o mundo se torna socialista ou não. desde que tenham poder de decidir a vida das pessoas. Se aliaram á esquerda. essa por sua vez quer usar o poder desses idiotas para chegar ao seu intento mais rapidamente. Venderam a alma ao diabo!

O ELEMENTO AMOR

O amor tem várias faces e manifestações. No Princípio divino o amor tem aspectos positivos e negativos. O amor de Deus na mente espiritual se constitui o amor positivo, enquanto o amor adquirido pelas experiencias físicas da vida na terra se constitui o amor negativo.
Esse conceito é muito claro e demosntra a necessidade do corpo físico para se alcançar a perfeição. Perfeição ai, vista do prisma da perfeição do amor, da capacidade de respirar o amor em toda sua plenitude com os pulmões do coração espiritual. Munido com esse conceito fica muito fácil explicar ás pessoas porque o Messias tem que vir na terra, e porque a salvação física é necessária. Além disso a ressurreição dos espíritos pela ajuda aos homens físicos também se torna evidente.
um ponto muito interessante no PD é a parte que diz que no passado, mesmo aqueles que se esforçaram dando tudo de si para fazer o bem, (amor negativo), recebiam muito pouco em termos de amor de Deus (positivo), e não podiam se aperfeiçoar, pois o amor de Deus era muito limitado. Agora graças ao mérito da Idade providcncial, qualquer esforço sincero na direção do Bem, acarreta em uma resposta em termos dc amor de Deus instantãnea e abundantemente, graças ao fundamento dos Verdadeiros Pais na terra. Isso é verdadeiramente um grande privilégio.
Isso creio eu ser uma bola de neve, pois quanto mais amor de Deus se recebe , mais temos energia para praticar o Bem e mais sentimos repugnância ás coisas do mal e as percebemos de pronto. O importante é iniciarmos o processo e não sairmos dele!